haha - wunderbar mit den Fragen. Ich habe damit festgestellt, dass es den Menschen einfach leichter fällt auf Kommentare/Texten/Diskussionen zu antworten. ;)
Genauso versuche ich noch die Fachsprache bzw. wo es geht Englische Begriffe zu vermeiden.
Außerdem freut es mich, dass du schon der erste "eingeloggte" Stammleser/Schreiber auf dem Forum bist ;) Hoffentlich werden es noch mehr, denn dann werden die Diskussionen erst richtig interessant und jeder kann ein bißchen davon profitieren.
Deshalb ergänze ich deine Beschreibung noch kurz an der Stelle. Der Morbi RSA ist der Risikostrukturausgleich der Krankenkassen. Es ist (bis 31.12.2008) ein Geldausgleich unter den Krankenkassen. Vereinfachtes Beispiel: Eine Krankenkasse die Diabetes 1/2 Kranke hatte, hat von Krankenkassen die keine Diabets Patienten hat, Geld bekommen.
Ab 1.1.2009 soll sich dieser Ausgleich an mehr als nur ein paar Krankheiten orientieren. Man sagt, er richtet sich nach der Morbidität (Krankheitswahrscheinlichkeit). Deshalb auch Morbi-RSA. Geld fließt natürlich weiterhin ;)
Puh.. Nach der Erklärung jetzt zu den Fragen ;)
1. Ja ich bin mir sogar sicher, dass es manche versuchen werden. Das ist einfach das Problem von jedem System - oder auch jeder Versicherung - das die Leute versuchen zu tricksen. In den Krankenkassen sind auch nur Menschen, also werden die es auch versuchen. Man beachte zum Beispiel mal in Foren über private Haftpflicht wie oft "ausversehen" der Bruder/Schwester irgendwas kaputt gemacht hat ;) Deshalb gibt es auch in vielen privaten Versicherungen den Selbstbehalt, damit man nicht jede Leistung abrechnet (ähnliches bewirk auch die Praxisgebühr in der gesetzlichen Krankenversicherung). Was ich mit der ganzen Beschreibung sagen will, jeder versucht immer die Lücken an einem System ausfindig zu machen und für sich zu nutzen. Deshalb bin ich mir sicher, dass es die Krankenkassen auch versuchen werden.
2. Ich bin der Meinung, dass er für die Maße gerechter wird. Klar werden sich viele aufregen, die jetzt bei billigeren Krankenkassen versichert sind. Denn diese werden mit dem Einheitsbeitrag steigen und nicht sicher wieder Beitrag zurückerstatten können. Jeder will auch, dass er selber optimal betreut wird und der Sinn kann einfach nicht sein, dass die Gesunden (günstigeren) Versicherten in die billigeren Krankenkassen wechseln und wenn sie krank (teuer) werden nur auf bestimmt Kassen zurückgreifen. Das ist ja eigentlich zurzeit der Fall und das ist ja schon unsinnig oder? Einheitsbeitrag und ein Ausgleich schaffen wenigstens einen faire Grundlage für einen Wettbewerb.
3. Deshalb übergang zu 3 gleich passend. Die Grundlage (Morbi-RSA) ist vielleicht in der Anfangsphase nicht perfekt, aber er wird sich verbessern. Die Fehler tauchen auf. Lücken werden geschlossen usw. Man betrachte einfach mal die Gesetzesentwicklung von 1945 bis jetzt. Der Staat ist nich perfekt und alle Möglichkeiten sind nicht vorausplanbar. Der Morbi-RSA wird ähnlich wie die Gesetze eine Entwicklung durchlaufen und von Jahr zu Jahr "besser" werden.
Zusammengefasst
Also ich finde, dass der Morbi-RSA prinzipiell ein guter Ansatz ist. Es kommt jetzt nur darauf an, was in Zukunft aus Ihm gemacht wird. Fehler wird es geben und die einzelnen Krankenkassen werden diese auch Nutzen. Dennoch wird er von Jahr zu Jahr verbessert und Fehler geschlossen.
Und jetzt der nächste ;)
