Werbung und Marketing
19.05.2009 | 11:06 Uhr
Starke Partner: Allianz “unterstützt” KKH-Allianz
Gerade bei der FTD gelesen, dass die Allianz so nett ist und eine kleine Image Kampagne der KKH-Allianz “unterstützt”. Das ist wirklich sehr nett von der Allianz. Man beachte den ironischen Unterton 
Hier mal das Plakat der KKH-Allianz
Das mit der Narbe verstehe ich nicht ganz. Wir die KKH als die Narbe angesehen oder die BKK Allianz? Narben sind doch nie positiv. Sie sind mit Schmerzen verbunden. Gut, mag verstehen wer will. Ich würde die Werbung mit nichts positivem in Verbindung bringen und dadurch auch nicht die Krankenkasse. Aber die Unternehmen werden schon wissen, wie sie richtig ihr Geld verschwenden investieren.
Redaktion Gesundheitswesen Magazin
Interessant ist ja auch, dass sich die gerade erst zum 1.1.2009 frisch gegründete KKH | Allianz schon mit einer “sehr gut”-Bewertung in Leistung und Service schmückt. Das müssen ja Hellseher sein, die so ein Testat schon nach so kurzer Zeit über eine neue Krankenkasse abgeben können.
Eine neue Krankenkassenmode ist wohl auch dieser merkwürdige senkrechte Strich zwischen den beiden Worten. Kennen wir so auch von der Spectrum | K GmbH und von der BKK | FTE. Das mag ja ganz schick und postmodern sein, aber erstens muss man den Strich auf der Tastatur immer ein wenig suchen (Tastenkombination “ATL GR” und “<”) und zweitens kann man dieses Sonderzeichen weder in Dateinamen noch in Internet-URL’s benutzen. Meiner Meinung nach ein klarer Fall von zu kurz gesprungenem Marketing-Gag.
Komischer Strich hin, fragwürdiges Marketing her:
Was wir hier sehen ist eine GKV die zukunftsorientiert denkt. Nur in Kooperation mit privaten Versicherern können die Kassen in Zukunft den versicherten zufriedenstellende Leistungen anbieten. Zumindest denen, die es sich leisten können
Der Weg der hier beschritten wird ist sicherlich zukunftsweisend – zumindest die Idee die dahinter steckt.
was mich allerdings hierbei stört ist die Kostenübernahme der Kampagne durch den Allianz-Konzern. Die Allianz ist kein Satzungsunernehmen udn darf daher rein rechtlich die KKHH nicht finanziell unterstützen. Weiß jemand darüber mer?
Der Strich ist wirklich komisch
Ist mir aber noch garnicht so aufgefallen.
Ich weiß nicht, ob das Modell als zukunftsweisend einzustufen ist. Vielleicht stellt es einen Teil der zukünftigen Entwicklung da, jedoch betrachte ich die Entwicklung argwöhnig. Denn ob ein an der wirtschaftlichkeit orientiertes Modell in den niedrigen Einkommenschichten was zu suchen hat, bezweifel ich.
Ich stimme auch dem GKV Insider zu. Ob es Rechtens ist, ist eigentlich egal für mich. Kooperationen sollten nicht in diesem Maße stattfinden. Eine Kooperation für eine Werbung der Zusatzversicherungen finde ich noch ok, aber eine Imagekampagne für die gesetzliche Krankenkasse zu bezahlen bzw. mitzufinanzieren, sollte es nicht geben.